用過QQ的人肯定對它的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”不陌生。騰訊公司,想將這個聲音注冊為聲音商標,結果國家工商總局商標評審委員會不予注冊,騰訊不服,打起了官司。12月6日,北京知識產(chǎn)權法院開庭審理QQ聲音商標案,這是我國第一起聲音商標行政駁回案件。
騰訊:我要注冊聲音商標“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”
騰訊公司在起訴中說,騰訊創(chuàng)立于1998年11月11日,是中國最大的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務提供商之一,也是中國服務用戶最多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之一。多元化互聯(lián)網(wǎng)服務包括社交和通訊服務、社交網(wǎng)絡平臺等等。
1999年2月,騰訊公司自主開發(fā)基于internet的即時通訊網(wǎng)絡工具——騰訊QQ上線。騰訊QQ支持在線聊天、點對點續(xù)傳文件、共享文件等全方位通訊社交功能。隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的飛速發(fā)展,經(jīng)過十七年的發(fā)展,騰訊QQ已經(jīng)成為中國即時通訊軟件用戶量最多的應用程序。
2014年5月4日,騰訊申請注冊“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標,指定使用在第38類“電視播放;新聞社;提供在線論壇;計算機輔助信息和圖像傳送;提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室;數(shù)字文件傳送;信息傳送;在線賀卡傳送;電話會議服務;電子郵件”服務上。
而聲音商標,這樣的非傳統(tǒng)商標,也是2014年我國新修訂的《商標法》開始施行后,可以申請注冊的。
商評委:較簡單,缺乏獨創(chuàng)性,不顯著,不予注冊
商標評審委員會認為,申請商標為“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音,這個聲音較為簡單,缺乏獨創(chuàng)性,指定使用在電視播放、信息傳送等服務上缺乏商標應有的顯著特征,難以起到區(qū)分服務來源的作用,屬于《商標法》第十一條第一款第(三項)所指的情形。申請人提交的證據(jù)雖能證明QQ軟件享有知名度,但申請商標的聲音僅為軟件包含的標示某一功能的聲音,在案證據(jù)不能證明申請商標經(jīng)使用已起到區(qū)別服務來源的作用。
“簡單”“獨創(chuàng)性”“顯著性”如何理解
庭審中,關于“較為簡單”,商標評審委員會代理人表示,認為這個提示音只是稍微急促、單調(diào)、重復的聲音。騰訊公司認為,商評委“較為簡單”不構成申請商標顯著性的理由是不成立的,代理人指出,其實商標通常是“簡潔”的,他舉例美高梅公司“獅吼”,是自然界獅子的吼聲,騰訊公司還列舉了國際上已經(jīng)廣泛認同的聲音商標,包括國際廣播電臺的聲音商標。他認為,六聲急促的“嘀嘀”聲,簡潔,但具有“顯著性”。
商評委說,“獨創(chuàng)性”來講,使用的人會有了解,但是沒有顯著性。他們通過的聲音商標很少,只有幾件。而騰訊公司強調(diào),商標是用于區(qū)別商品或者服務來源的標志,通常能夠起到區(qū)別的標志就可以申請注冊,“獨創(chuàng)性”從來都不是商標的構成要素。
關于“功能性”,商評委認為,“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音是一個上線提示,僅為軟件包含的標示某一功能的聲音,比如汽車防盜報警的聲音,都不能作為商標注冊,因為不能起到區(qū)別服務來源的作用。而騰訊公司認為,商評委理解有誤,認為功能性的聲音,比如汽車剎車聲、引擎啟動聲,都是自然形成的聲音,這才是體現(xiàn)功能的聲音。商評委提出“功能性”的判斷標準于法無據(jù)。
騰訊公司強調(diào),申請商標以騰訊QQ即時通訊軟件為平臺,騰訊QQ應用程序運行過程中,有消息發(fā)來時播放的聲音就是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”,用戶聽到申請商標聲音后知道是騰訊QQ消息提示,商標能直接對應騰訊QQ即時通訊服務。申請商標經(jīng)過長期大量使用,知名度和顯著性不斷的進一步增強,相關公眾已經(jīng)將其使用的商品和服務與原告直接聯(lián)系起來,具有明顯的區(qū)別的作用。比如自QQ即時通訊平臺問世以來,“嘀嘀嘀嘀嘀嘀“一直被持續(xù)用于這個程序中。自1999年2月騰訊上線以來,截止2014年6月,QQ月活躍賬戶數(shù)達到8.29億,其中最高同時在線賬戶數(shù)達到兩億零六百萬。
來源:央廣網(wǎng)
暫無信息
版權所有 Copyright(C)2016 南京暢科知識產(chǎn)權代理有限公司| 蘇ICP備16015823號-1 蘇公網(wǎng)安備 32011402010132號
上??偛浚荷虾J屑味▍^(qū)安亭鎮(zhèn)安智路155號236-237室 | 電話:021-59948002 | 郵編:201805
南京分部:江蘇省南京市雨花臺區(qū)玉蘭路99號明發(fā)廣場 | 電話:025-86522955 | 郵編:210012
北京衛(wèi)智暢科專利代理事務所(普通合伙)